在斑马线上被撞姜堰交警认定她主责。

平行线

老树 发表于 2026-9-7 21:28
姜堰交警说，斑马线是行人走的，骑车不算行人。我问为什么认定书不提汽车让行的事实，他们说，与让行无关。 ...

确实斑马线要推行。

荆轲刺秦王

哎。

杨杨

过斑马线未下车推行，确实要承担责任，但承担主责的少，尤其象LZ描述的这种。
当然疑问就是首先有没有闯红灯？其次对方确定是摩托车还是电动车？（至于有没有牌照、有没有行驶证、驾驶证，交警一般说不影响本次的责任划分，尤其是电动车。为什么这么说呢，因为我今年上半年刚处理，对方未上牌的大功率电动车，也是没驾照、没牌照、没保险），再次，己方开的什么车？
交警的和稀泥还有偏向于弱者（熟人），这也是很多交通事故处理暴露出来的问题。
我妈之前也碰到过这样的，她电动车斑马线过马路，当然她确实未下车推行（说句老实话，真有几个下车推行的），然后被右侧右拐的电动车撞了，之后交警判的是各承担50%的责任，各人负责各人的修车、医疗费用，说不行就去打官司呗。

老树

您好：小区在姜堰区政府隔河东侧。马厂路南。我妹从小区去马路北的小店。丁字路口，没红绿灯。我妹正要过马路，发现汽车通过，她停下，结果汽车也停下了。我妹骑电动自行车通过，已达马路另一边（北侧）。意外发生，她以为是汽车没等她过就开了。回头一看是一辆黑色大摩托车。第一次定，我妹是主，

老树

当天我妹拒签，交警却放走了故事车。定性双方都是电动自行车。我妹不服向泰州申请复核。泰州让姜堰重新认定，并鉴定对方朱阿女为机动摩托车。这个交警跟对方很熟，之前我们要看车，他说，朱阿女的车停在苏陈雅迪专卖店卖。我们驱车前往，并没发现。后来这辆车（未知真假）又回到交警大队。是不是事故车

金色年华华

乱套了!斑马线上都得不到安全!那划这个斑马线起什么用？在斑马线上被撞，就得撞的人负主责，怎么能颠倒是非？这种说歪理的交警是不是真的交警？如果是真交警，真的是不配!这种说歪理的交警，早日清离交警队!支持投诉说歪理的交警!

来自安卓APP客户端

是秃子总会发光

金色年华华 发表于 2026-9-12 07:09
乱套了!斑马线上都得不到安全!那划这个斑马线起什么用？在斑马线上被撞，就得撞的人负主责，怎么能颠倒是非 ...

法律规定 ，斑马线要推行的，1. **区分道路属性：斑马线是行人专用通道**
人行横道（斑马线）是给行人过街的通道，**不是非机动车的行驶车道**。骑车骑行属于在行人通道内行驶，会挤占行人空间，容易撞到步行的老人、小孩，避免人车混行互相干扰。
2. **降低通行速度，提升避险能力**
骑行状态有惯性，遇到突发情况刹车距离长；**下车推行速度和行人接近**，人的视野、反应灵活性更好，能及时避让车辆，减少 “鬼探头” 这类恶性事故。
3. **明确路权与事故责任边界**

- ✅下车推行：此时你的身份等同于**行人**，享有斑马线行人优先路权，机动车必须礼让；发生事故，机动车承担主要责任。
- ❌骑行通过：属于交通违法，不再享有行人优先保护；一旦发生碰撞，非机动车一方需要承担相应事故责任，减轻机动车方责任。

夜空中最亮的新

我觉得应该无证驾驶没上牌的车主责，过斑马线未下车推行次责。

人在罗塘

哎(｡•́︿•̀｡)

来自安卓APP客户端

rain

可以向泰州申诉，姜堰交警是不允许你调监控的，申诉吧，

来自安卓APP客户端