|
|
业委会作为小区业主自治组织，负责人本应以身作则、遵纪守法，带头弘扬法治精神。而身为中**员的小区业委会主任，更应当以党纪严格要求自己，敬畏法律、恪守底线、公正履职。可近日，某小区这名业委会主任，却在业主大群中公然删减、篡改《民法典》条文，编造不实法律解读误导全体业主，借助自身身份和影响力制造恐慌、激化邻里矛盾。该行为不仅违背法治原则，更与党员身份、纪律要求背道而驰，理应受到批评与纠正。
此次事件的起因，是该负责人发布针对业主投喂流浪猫的公告，假借法律之名划定所谓“责任”，通篇存在多处刻意歪曲法律的问题。在引用《民法典》第一千二百四十五条时，其故意删去法条中“被侵权人故意或者重大过失造成损害，可免责或减责”的关键内容，只保留追责条款，属于典型的断章取义。同时，其擅自添加解读，宣称长期投喂流浪猫就会被认定为实际管理人、需承担连带赔偿责任，这一说法并无法律与司法实践支撑。
司法裁判中，认定流浪动物致害责任的核心标准，是行为人是否对动物形成实际管控、长期饲养、固定照料的管理关系。单纯出于善意投喂，并未对流浪猫的活动、生存形成支配管理，绝大多数判例都不会认定投喂者承担责任，更不存在所谓“连带责任”。此外，其错误套用《民法典》第一千二百四十九条，该条款约束的是遗弃、逃逸动物的原饲养人，和普通投喂业主毫无关联。一名基层自治负责人，尤其是党员，本应精准普法、释疑解惑，却刻意歪曲法条、杜撰规则，本质是利用信息差误导邻里。
该当事人虽不属于国家公职人员，但作为一名共产党员，一言一行都代表着党员形象，必须严格遵守党的纪律规矩。《中国共产党纪律处分条例》明确要求党员尊崇法治、敬畏法律，不得弄虚作假、歪曲事实、误导群众。在公共网络群组中篡改国家现行法律条文，传播错误信息，借助职务身份向数百名业主进行虚假普法，已然违背党员应当恪守的行为准则。这种行为并非简单的法律认知失误，而是主观上无视法律权威、漠视党员义务。
该行为带来的负面影响不容小觑。一方面，错误的法律解读扰乱了业主的正常认知，让善意帮扶流浪动物的业主遭受无端指责，伤害邻里感情；另一方面，借助业委会负责人身份发布不实内容，严重透支业主对自治组织的信任，破坏小区和谐氛围。党员本应是遵纪守法、传播正能量的先锋，而该负责人却反其道而行之，将个人片面想法凌驾于法律之上，损害了党员群体在基层群众心中的形象。
基层小区治理，离不开法治护航，更离不开党员的示范引领。在此呼吁属地社区、党组织介入此事，对该名党员进行谈话提醒、批评教育，督促其在业主群公开纠正错误、作出澄清说明，消除不良影响。同时也提醒广大基层党员与自治组织工作人员，无论身处何种岗位，都要牢记党员身份，严守法律底线，坚持实事求是、依法办事。切莫滥用自身影响力歪曲法理、制造矛盾，真正做到依规履职、服务群众，维护好基层风清气正的治理环境。
|
|
发表于 2026-6-13 22:54:55
提升卡
变色卡
