城投“霸道”施工毁我车，百姓维权路在何方？

海边的礁石 · 发表于 2025-8-17 22:52:07

      我的车规规矩矩停在合法路边的停车位里。今天早晨它不再是代步工具，而成了姜堰城投公司下属园林养护部门“特权作业”下的牺牲品！车尾车漆和后档玻璃被割草机甩飞的小沙粒刮伤和打坏，无声地控诉着这场从天而降的无妄之灾。——肇事者，正是那些本该为城市“增绿添彩”的城投园林工人！
   这本应是惠民的市政工程，却成了毁坏市民私有财产的“合法暴行”！更令人心寒齿冷的，是后续维权路上遭遇的冰冷现实与赤裸裸的不公！
   事发后，我第一时间让工人停止施工保护现场并让他们叫来相关负责人，我和负责人理论并告知之前多次提醒你们现场工人，修剪草坪时要做好安全措施，避免损坏他人财产。
   根据《民法典》第一千二百五十八条规定： “在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。”
   补充法条：第一千一百六十五条规定： “行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
   然而，等待我的不是歉意与担当，而是扑面而来的傲慢与推诿。没办法，我只能报警求助，恳请警察来包拯断案。警察来了后，起初，他们还算认真地查看了现场和车辆损伤。然而，戏剧性的一幕在得知肇事方身份后发生了！
   当“城投”两个字从他们口中说出，我个人感觉现场气氛瞬间微妙转变：
   １、原本可能进行的详细询问、证据固定，变得草草了事。
   2、对城投方是否存在过失、安全措施是否到位的追问，被有意无意地忽略。
   3、取而代之的，是“这事我们也没办法处理啊，你要取证。”、“或者你打12345投诉城投吧？”，是“建议” 我这条老百姓的“明路”。
   听听！“城投”二字，仿佛成了他们头顶的金钟罩，腰间的免罪牌！一句轻飘飘的话，就能将公民合法财产损失的责任推卸得一干二净？纳税人的钱养着他们建设城市，他们却用“特权”肆意毁坏纳税人的财产？这是哪门子的道理？分明是“权”字当头，“霸”气侧漏！在他们的逻辑里，小市民的权益，不过是他们“宏大工程”中可以随意碾碎的蝼蚁。
   维权之“困”：投诉石沉海，公道何处寻？
   我还能怎么办？拨打了12345市民热线。我打了，流程走了，诉求记录了，官方回复永远是那句冰冷的“已转相关部门处理”。
   然后呢？没有然后了！石沉大海，杳无音信！
   “相关部门”是哪个部门？是那个毁了我车还理直气壮的城投自己吗？还是那个对城投也“没办法”的“相关部门”？这根本就是一个精心设计的“死循环”！12345这条本应畅通民意的渠道，在面对“城投”问题时，也似乎患上了“失语症”和“拖延症”。官僚主义的推诿扯皮，让普通百姓的维权之路，变成了看不到出口的绝望迷宫。
   至于起诉？面对财雄势大、拥有专业法务团队的城投公司，我一个普通小市民，要付出多少时间、金钱、精力去收集证据、准备材料、应对漫长的诉讼？这高昂的维权成本，本身就是一道难以逾越的门槛。
   血泪质问：百姓的权益，究竟算个啥？
   一辆车，对城投公司来说，或许只是财务报表上微不足道的数字。但对我，对一个普通家庭，它可能是省吃俭用多年的积蓄，是接送孩子、奔波生计不可或缺的伙伴！如今，它被“欺负”我却投诉无门，肇事者仗着身份有恃无恐。
   质问城投：你们口口声声“城市运营商”，运营的就是这种漠视市民权益、践踏私有财产的“霸道”吗？“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，在你们这里，是否只剩下了冰冷的“权”与“利”？你们把担当和社会责任放在了什么地方。
   今日是我一辆车被毁索赔无门，明日又会是谁的合法权益被这些“特权”和“不作为”碾得粉碎？
   我写下此文，不是乞怜，而是呐喊！是控诉！
   我曝光此事，就是要撕开这层看似光鲜、实则藏污纳垢的遮羞布！让阳光照进“城投特权”阴影笼罩下的维权困境！让公众看清某些“强势单位”的霸道嘴脸！

来自安卓APP客户端