选择性执法？

笑而不语 · 发表于 2022-7-16 16:43:45

质疑城管执法不公，同样都是姜堰的小区，同样是中梁开发的小区，为什么得不到同样的“待遇”？
到底是城管不会管？还是不敢管？
城管到底有没有维护法律尊严？还是在维护个别业主违建的私人利益？能拆水乡邻里，为什么不拆鼎尚花园？这里面有什么猫腻不成？鼎尚花园小区顶楼阳光房违建物业不管、城管不问！

正常楼顶！

上图为水乡邻里小区顶楼阳光房违建城管强制拆除后的照片

鼎尚小区现在到处可见违章建筑。
草地绿化被硬质化、“菜地化”，甚至在里面浇上了大粪。

安全检查、影响消防等安全隐患，为何过去这么多年，不见物业作为？？？

地下车库成了杂物堆放处。

鼎尚花园小区顶楼阳光房大肆违建现在成风，无人问津，顶楼破坏墙体，私自浇筑，业主私自浇筑的伸出部份的阳台及后续安装的阳光房所产生的重量，会不会拉裂墙体？有没有安全隐患？

一楼住户将草皮绿化破坏。

如果一户人家前后各有10个平方被硬质化，小区有近百户一楼住户，这么弄下去，小区绿化会有1000平方左右被破坏。

请城管前来执法，维护法律尊严，还鼎尚小区一个干净的“脸面”。

城管局 · 发表于 2022-7-19 15:22:16

网友您好：
   您提出的关于“我局针对的水乡邻里和鼎尚花园的拆违方案不同”的问题，可从以下两个方面解答：
   一、水乡邻里小区自业主入住开始，内部矛盾就很严重，邻里间关于违法搭建的举报、投诉不断，小区内部业主反响强烈、矛盾重重，最终到了不可调和的地步。住建部“五年拆违规划”中规定：”对于人民群众反映强烈、矛盾突出的违法建设优先处置“，所以对水乡邻里小区进行违法建设集中整治是势在必行的。
   二、鼎尚花园自业主入住以来，违法搭建也是层出不穷，我单位针对该小区内违法搭建以及其他违法行为的整治已有十余次，对于严重影响小区规划、小区容貌以及占用公共面积的违法建设坚决予以拆除。另该小区少数业主在专有空间设置的阳光房，外形统一且不影响他人，未造成小区其他业主的强烈反对，故对其采取了不同于水相邻里的整治措施。
   网友反映的鼎上花园相关问题，我单位将进一步核查，摸排，对于情形突出的我单位将联合罗塘街道或社区进行统一、全面的整治。